Decision № 135161, 13.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.09.2006
Case No.
53/271-06
Document №
135161
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2006 р. Справа № 53/271-06

вх. № 9591

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з’явився позивача - Чубенко В.М. дов № 48/1-2-5262 від 28.12.2005 року відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області, м.Харків

до АТ "Утківське відгодівельне господарство" с. Утківка

про стягнення 3615,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про стягнення з відповідача на користьпозивача заборгованості по договору № 12-185 від 01.02.2005 року на здійснення охорони об’єкту (приміщення каси) в сумі 3615,49 грн. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Прокурор в судове засідання не з’явився витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач в судовому засіданні підтримує завлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в призначені судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про міліцію" від 20.12.90р. "Міліція України - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань".

Одним із основних завдань служби охорони є розроблення та здійснення заходів реалізації єдиної на території України концепції охорони об'єктів усіх форм власності та громадян.

Враховуючи те, що Управління Державної служби охорони існує на засадах самофінансування, а несплата грошових коштів за охоронні послуги або несвоєчасне їх надходження перешкоджає нормальному функціонуванню підрозділів ДСО, нестягненням суми боргу завдається шкода інтересам держави.

01.02.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 12-185 на надання охоронних послуг.

У п. 7.1 Договору вказано, що оплата за надані охоронні послуги повинна щомісячно сплачуватися відповідачем. Але відповідач порушив взяті на себе обов'язки і до цього часу не сплатив вартість наданих послуг.

Станом на 01.08.2006 року сума основної заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги складає 3615,49 грн.

Враховуючи, що борг в сумі 3615,49 грн. відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів повного погашення суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача в сумі 3615,49 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки при подачі позовної заяви позивачем не було сплачено державне мито, то з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП „Судовий інформаційний центр”.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 43, 44 - 49, 75, 82 -85 ГПК України, ст. 526 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зАкціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство" (62472, Харківський р-н, Харківська обл., с. Утківка, вул. Леніна, 78, р/р 26001005576 в банку "Грант", МФО 351607, код 00450223) на користь Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях,20, р/р 26004014014 в банку "Грант" м. Харкова, МФО 351607, код 08597026) 3615,49 грн. заборгованості.

Видати наказ після набрання рішенням законої сили.

Стягнути з Акціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство" (62472, Харківський р-н, Харківська обл., с. Утківка, вул. Леніна, 78, р/р 26001005576 в банку "Грант", МФО 351607, код 00450223) на користь держбюджету України (Одержувач –ВДК у м.Харкові № рахунку 31113095600002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача –УДК в Харківській області МФО 851011) держмито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законої сили.

Стягнути з Акціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство" (62472, Харківський р-н, Харківська обл., с. Утківка, вул. Леніна, 78, р/р 26001005576 в банку "Грант", МФО 351607, код 00450223) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, (п/р. 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135161 ?

Документ № 135161 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 135161 ?

Дата ухвалення - 13.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 135161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135161, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 135161, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135161 refers to case No. 53/271-06

This decision relates to case No. 53/271-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135160
Next document : 135162