Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
02.03.2026 Справа № 917/971/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, які набрали законної сили 04.02.2026.
Стягнути з Полтавської районної державної адміністрації (вул. Шевченка,5, м. Полтава, 38750, код ЄДРПОУ 04057505) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, реєстраційний рахунок № UA 118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати на сплату судового збору в сумі 15 140,00 грн.
Стягувач: Полтавська обласна прокуратура (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, реєстраційний рахунок № UA 118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800).
Боржник: Полтавська районна державна адміністрація (вул. Шевченка,5, м. Полтава, 38750, код ЄДРПОУ 04057505).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.05.2026.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 135155421, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/971/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: