Court ruling № 135154913, 26.03.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2026Справа № 908/455/26

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРФОРМ"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області з позовом звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРФОРМ" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 вказані позовні матеріали передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за договором поставки.

При цьому в описовій частині позову позивачем розрахунок таких штрафних санкцій вказаний наступним чином: пеня - 3 990 966,00 грн та штраф - 836 430,00 грн, що разом становить 4 827 396,00 грн.

Водночас, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 4 827 396,00 грн, з яких 3 990 966,00 грн пені та 3 990 966,00 грн штрафу, проте при додаванні штрафних санкцій, вимога про стягнення яких вказана в прохальній частині позову, загальна ціна позову має становити 7 981 932,00 грн (3 990 996 + 3 990 966).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова