Court ruling № 135154749, 26.03.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/8/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 908/2043/23 (908/1989/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (б/н від 11.03.2026, вх.№5494/08-08/26 від 11.03.2026), матеріали справи №908/2043/23(908/1989/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37732376)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 4, офіс 313, код ЄДРПОУ 37647946)

про стягнення 4 032 000,00 грн попередньої оплати, 95 155, 20 грн пені, 88 704,00 грн інфляційних втрат та 97 495,08 грн 15% річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 4, офіс 313, код ЄДРПОУ 37647946)

до відповідача (позивача за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37732376)

про розірвання укладеного сторонами договору від 22.12.2021 № 3298/21, стягнення 257 247,00 грн збитків та зобов`язання відповідача вчинити певні дії прийняти результати робіт, а саме проектну документацію, виготовлену для відповідача на виробництво крану козлового Q=25/5т, та головну балку крану козлового Q=25/5т

в межах справи № 908/2043/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (вул.Південне шосе, буд.74, каб. 23, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ: 37732376)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи № 908/2043/23(908/1989/24) Господарський суд Запорізької області ухвалив рішення від 19.02.2025, згідно з яким вирішено:

- первісний позов ТОВ Метінвест Інжиніринг задовольнити повністю;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 4, офіс 313, код ЄДРПОУ 37647946) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37732376) 4 032 000 /чотири мільйони тридцять дві тисячі/ грн 00 коп. попередньої оплати, 95 155 /дев`яносто п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять/ грн 20 коп. пені, 88 704 /вісімдесят вісім тисяч сімсот чотири/ грн 00 коп. інфляційних втрат, 97 495 /дев`яносто сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять/ грн 08 коп. 15% річних та 51 760 /п`ятдесят одну тисячу сімсот шістдесят/ грн 25 коп. відшкодування судового збору;

- у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі № 908/2043/23 (908/1989/24) рішення суду першої інстанції у даній справі залишено без змін.

09.03.2026, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 у справі № 908/2043/23(908/1989/24), суд видав відповідні накази про примусове виконання.

До Господарського суду Запорізької області 11.03.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяву передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А., у провадженні якого перебувала справа № 908/2043/23(908/1989/24).

Розпорядженням №П-43/26 від 11.03.2026 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки секретаря судового засідання Андрієнко Ю.В., враховуючи перебування судді Ніколаєнка Р.А. з 11.03.2026 по 13.03.2026 у відрядженні, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 вищезазначену заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою від 25.03.2026 у справі № 908/2043/23(908/1989/24) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2043/23(908/1989/24), яка перебувала в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2026 вказану заяву визначено для розгляду судді Ніколаєнко Р.А.

Згідно із заявою ТОВ Завод Кранкомплект просить:

- визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 09.03.2026 у справі №908/2043/23(908/1989/24), виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект 4 032 000 / чотири мільйони тридцять дві тисячі/ грн 00 коп. попередньої оплати, 95 155 / дев`яносто п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять/ грн 20 коп. пені, 88 704 /вісімдесят вісім тисяч сімсот чотири/ грн 00 коп. інфляційних втрат, 97 495 /дев`яносто сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять/ грн 08 коп. 15% річних та 51 760 / п`ятдесят одну тисячу сімсот шістдесят/ грн 25 коп. відшкодування судового збору таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

У статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3).

Заява відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, подана з дотриманням необхідних вимог, внаслідок чого цю заяву слід прийняти та згідно з положеннями ст.328 ГПК України призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (б/н від 11.03.2026, вх.№5494/08-08/26 від 11.03.2026) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2026 об 11.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення/заперечення з викладенням правової позиції щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (у разі наявності).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, визнати їх явку необов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ТОВ Метінвест Інжиніринг до кабінетів Електронного суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.03.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко