Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4814/25
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду"
до Naamloze vennootschap "Weyns Honing" Акціонерне товариство "Weyns Honing"
про стягнення боргу за договором поставки
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Морозі А.О.
Представники:
Позивача - не прибув
Відповідача - не прибули
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 60 000 євро боргу за контрактом №130325 від 13.03.2025 та судові витрати.
З урахуванням того, що Відповідач Naamloze vennootschap "Weyns Honing" (Акціонерне товариство "Weyns Honing") є нерезидентом, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.1965, яка є чинною в Україні згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" № 2052-III від 19.10.2000, із заявами та застереженнями, суд звернувся до компетентного органу Королівства Бельгії з судовим дорученням про вручення Відповідачеві Naamloze vennootschap "Weyns Honing" (Акціонерне товариство "Weyns Honing") нотаріально посвідчених документів у перекладі: ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 про відкриття провадження у справі №904/4814/25, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення), підтвердження про вручення документу.
Суд в ухвалі від 08.09.2025 зазначив, що підготовче засідання призначено на 11:00 год. 24.03.2026,
У зв`язку з цим, 08.09.2025 Господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 135154407, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4814/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: