Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/528/26
Провадження №2/443/605/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
26 березня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» в особі представника звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).
З позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
25.03.2026 на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача надійшла відповідь із Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, з якої видно, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.11.2006.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Жидачівському районному суду Львівської області, оскільки як вбачається із відповіді із Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, адреса реєстрації місця проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Львівської області, а тому матеріали справи слід передати за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Справу №443/528/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області (81600, м.Миколаїв, вул.І.Мазепи, 29, Стрийський район, Львівська область), відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.І. Сливка
The court decision No. 135149873, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 443/528/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: