Court ruling № 135149649, 26.03.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 березня 2026 рокуСправа № 331/2580/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представниці заявниці адвокатки Скрими Валерії Анатоліївни, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин та факту виховання загиблого не менше 5 років,

та перевіривши дотримання представницею заявниці вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

25 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При перевірці додатків до заяви, зокрема копії паспорту заявниці та копії паспорту особи, стосовно якої встановлюється факт, що має юридичне значення, судом встановлено, що по тексту заяви допущено описки, а саме: невірно вказано прізвище заявниці « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та прізвище особи, стосовно якої встановлюється факт, що має юридичне значення « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до відповіді № 2515375 від 26.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, за параметрами запиту «ПІБ: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 » надійшла відповідь з наступними даними: «ПІБ: ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказане суддя дійшов висновку про те, що заява подана представницею заявниці без дотримання вимог п. 2 ч. 5 ст. 175 ЦПК України, а відтак на підставі ч. 1 ст. 185 цього Кодексу заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 в особі представниці заявниці адвокатки Скрими Валерії Анатоліївни, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин та факту виховання загиблого не менше 5 років, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в особі представниці заявниці адвокатки Скрими Валерії Анатоліївни ОСОБА_1 в особі представниці заявниці адвокатки Скрими Валерії Анатоліївни строк для усунення недоліків заяви тривалістю п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом подання до суду в строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої заяви з зазначенням прізвищ осіб згідно з документами, які посвідчують їх особу.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена останні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов