Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/9205/26
Провадження № 2-о/947/179/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
25.03.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеса Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт реєстрації 16 вересня 2005 року шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Севастополь, Україна, громадянство Україна та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Холмськ Сахалінської області, російська федерація, громадфянство Україна , зареєстрований Віддлом запису актиів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополя, актовий запис № 654. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловік « ОСОБА_5 », дружина « ОСОБА_5 »;встановити факт реєстрації 24 травня 2024 року розірваня шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місценародження: місто Севастополь, Україна, громадянство Україна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Холмськ Сахалінської області, російська федерація, громадянсство Україна, Віддлом запису актиів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя, Управління РАЦС міста Севастополя , актовий запис № 130249920000200306002.. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_5 », дружина « ОСОБА_6 ».
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.03.2026 року зазначена заява, була залишена без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Вказані недоліки в ухвалі суду заявником були усунені, у зазначений судом строк, тому, дана заява подана з додержанням вимог статей 296, 297 ЦПК України. Підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 260, 296, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значеннята відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2026 року о 11 год. 30 хв. в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 204 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення на заяву, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Бескровний
The court decision No. 135149306, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 947/9205/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: