Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №717/2769/25
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі
26.03.2026 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря Глібіщук М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Кельменці Чернівецької області цивільну справу про виправлення описки,- ,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по цивільній справі №717/2769/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Гончаренко Я.Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та виконавчому листі по даній справі, зазначивши в рішенні суду дату договору про надання споживчого кредиту №985491 від 07.09.2023 року.
Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23.12.2025 року по цивільній справі № 717/2769/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» до ОСОБА_1 та у виконавчому листі на виконання даного рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, проте не вказано номер та дату договору «№985491 від 07.09.2023 року», тобто допущено описку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Така ж описка допущена у виконавчому листі від 19.02.2026 року в даній справі.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 717/2769/25, суд вважає, що до абзацу другого резолютивної частин вказаного вище рішення суду, а також виконавчого листа по даній справі слід внести виправлення та слід зазначити в абзаці другому резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі від 19.02.2026 року після слів «за кредитним договором» - « № 985491 від 07.09.2023 року», оскільки з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення суду в даній справі вбачається, що заборгованість з відповідача стягнута за кредитним договором № 985491 від 07.09.2023 рокуґ
Керуючись ст. ст. 258,-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частин вказаного вище рішення суду, а також виконавчого листа по даній справі та зазначити в абзаці другому резолютивній частині рішенні суду від 23.12.20205 року по справі №717/2769/25 та у виконавчому листі № №717/2769/25 від 19.02.2026 року після слів «за кредитним договором»: « № 985491 від 07.09.2023 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 26.03.2026 року.
Суддя:
The court decision No. 135149074, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 717/2769/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: