Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/255/26
№ 2/207/1224/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/255/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У січні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 25396 гривень 00 копійок , оскільки 27 липня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір № 1426-6034 про відкриття кредитної лінії , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5600 гривень 00 копійок , строком на 365 днів , шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника . Станом на 29 грудня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 28569 гривень 96 копійок , а саме : прострочена заборгованість за кредитом 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами 23381 гривня 56 копійок . Також , Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 3173 гривні 96 копійок , за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 25396 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 27 липня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір № 1426-6034 про відкриття кредитної лінії ( а.с. 12 22 ) , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5600 гривень 00 копійок , строком на 365 днів , шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника ( а.с. 23 , 24 ) . Станом на 29 грудня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 28569 гривень 96 копійок , а саме : прострочена заборгованість за кредитом 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами 23381 гривня 56 копійок . Також , Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 3173 гривні 96 копійок , за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 25396 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 25396 гривень 00 копійок , з яких : прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 20207 гривень 60 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 25 31 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10, 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» , місцезнаходження : м. Київ , бульвар Лесі Українки , 26 , офіс 407 , ідентифікаційний код юридичної особи : 38548598 , заборгованість за кредитним договором № 1426-6034 від 27 липня 2024 року у розмірі 25396 гривень 00 копійок , з яких : прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 20207 гривень 60 копійок , судові витрати у сумі 2662 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 135148421, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 207/255/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: