№ 13514564, 23.12.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
23.12.2010
Case No.
2а-9084/10/0470
Document №
13514564
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р. справа № 2а-9084/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В., при секретаріШенкунісі А.О., за участю: представника позивача Золотухіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат" про стягнення недоїмки, - ВСТАНОВИВ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (далі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» (далі відповідач, ДП «ДДБК»), у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 625,74 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків. В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-XIV від 23.09.1999 року (далі Закон №1105-XIV), виникла недоїмка по сплаті страхових внесків у розмірі 625,74 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик відповідачу. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДП «ДДБК» перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області як платник обовязкових страхових внесків.

Законом №1105-XIV встановлено, що страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до статей 45, 46, 47, 52 Закону №1105-XIV, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників; прибутку, одержаного від тимчасово вільних коштів Фонду на депозитних рахунках; коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці; добровільних внесків та інших надходжень, отримання яких не суперечить законодавству. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Страхувальники зобовязані своєчасно та повністю сплачувати страхові внески в розмірі і строки, передбачені Законом України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Ненадходження коштів перешкоджає своєчасній виплаті витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим.

Згідно із Законом України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» ДП «ДДБК» присвоєно страховий тариф у розмірі 2,32 % на фонд нарахованої заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи вбачається, загальна сума недоїмки, яка підлягає сплаті відповідачем за ІІ квартал 2010 року, самостійно нарахована в рядку 12 Розрахункової відомості про нарахування і переплату страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ квартал 2010 року, що підлягає сплаті за ІІ квартал 2010 року у розмірі 1040,27 грн., у тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків, яка виникла внаслідок того, що заробітна плата була виплачена, але страхові внески не були перераховані у розмірі 830,71 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав у розмірі 209,56 грн. Проте, суд звертає увагу на те, що на час розгляду відповідної адміністративної справи, в Дніпропетровському окружному адміністративному судді одночасно розглядається адміністративна справа №2а-5332/10/0470 про стягнення з ДП «ДДБК» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області суму недоїмки у розмірі 204,97 грн.

Господарським судом Дніпропетровської області 17.12.2009 року винесено постанову по справі №Б26/2/57-00 про визнання ДП «ДДБК» банкротом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» № 2343 від 14.05.1992 року встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобовязань щодо сплати податків та зборів (обовязкових платежем), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосовних до прийняття рішення про введення мораторію.

Тобто, мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків та зборів (обовязкових платежів), які виникли після введення мораторію.

Таким чином, дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів. Зобовязання поточних кредиторів, в тому числі перед позивачем, які виникли після введення мораторію, повинні виконуватися в загальному порядку.

Станом на 01.07.2010 року сума недоїмки, яка підлягає стягненню з ДП «ДДБК», збільшилася на 625,74 грн.

Отже, сума недоїмки, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 625,74 грн.

Доказів сплати заборгованості відповідач до суду не надав.

Крім того, позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» (ідентифікаційний код 01238011) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 625 (шістсот двадцять пять) гривень 74 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 13 листопада 2010 року.

Суддя М.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13514564 ?

Документ № 13514564 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13514564 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13514564 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13514564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13514564, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 13514564, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13514564 refers to case No. 2а-9084/10/0470

This decision relates to case No. 2а-9084/10/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13514562
Next document : 13514565