Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/151/26
Провадження № 2/670/221/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 березня 2026 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Летичівської окружної прокуратури (вул. Чорновола, 3, с-ще Летичів, Хмельницького району Хмельницької області, 31500) в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницької області (вул. Соборної України, 15, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, 32500), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2026 суду надійшла позовна заява прокурора в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки, в якій позивач просить:
- визнати недійсним договір оренди землі № 116 від 24.07.2025, укладений між Віньковецькою селищною радою Хмельницької області та ОСОБА_1 на підставі рішення 72 сесії VІІІ скликання Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 2-63ЗП-72/2025 від 11.07.2025, щодо земельної ділянки для городництва загальною площею 0,6000 га, з кадастровим номером 6820683000:01:002:0158, розташованої за межами населеного пункту с. Женишківці Віньковецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області;
- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6820683000:01:002:0158 площею 0,6000 га, розташованої за межами населеного пункту с. Женишківці Віньковецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Віньковецької селищної ради Хмельницької області Бережанської І.Б. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3178319168206) та припинити право оренди на вказану земельну ділянку ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6820683000:01:002:0158 площею 0,6000 га, розташованої за межами населеного пункту с. Женишківці Віньковецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області;
- стягнути з відповідачів на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір за подання позовної заяви до суду.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведе вище, предмет позовних вимог, обсяг і характер доказів у справі, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 187, 190, 260-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки,
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, с-ще Віньківці, 32500) на 15.04.2026 об 11 год 00 хв.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач у відповідності до ст. 179 ЦПК України має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у відповідності до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Докази надсилання вищезазначених документів учасникам справи надати суду.
У підготовче засідання викликати сторони.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.Є. Голуб
The court decision No. 135144107, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 670/151/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: