Court ruling № 135142146, 24.03.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16846/23

провадження № 4-с/753/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" Баценюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця Дарницького районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Юлії Станіславівни, заінтересована особа ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Від представника заінтересованої особи ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" Баценюк Н.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене 27.03.2026 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у ч. 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" Баценюк Наталії Миколаївні можливість взяти участь в судовому засіданні, яке призначене 27.03.2026 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати представнику невідкладно.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко