Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 752/10669/24
провадження №: 2/752/450/26
У Х В А Л А
про відновлення провадження
18.03.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.02.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності - задоволено. Клопотання представника відповідача - 2 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності - задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності (справа № 752/10669/24) до прийняття Верховним Судом постанови у справі № 381/2544/15-а та до набрання рішення по справі № 320/41614/23 законної сили.
У лютому 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд у відповідь на запит направив до суду належним чином завірену копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі № 381/2544/15-а та належним чином завірену копію Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі № 320/41614/23.
У березні 2026 Київський окружний адміністративний суд у відповідь на запит направив до суду належним чином завірену копію судового рішення від 08.07.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 в адміністративній справі № 320/41614/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 27 травня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Мазур
The court decision No. 135142049, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/10669/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: