Court ruling № 135142049, 18.03.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.03.2026
Case No.
752/10669/24
Document №
135142049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 752/10669/24

провадження №: 2/752/450/26

У Х В А Л А

про відновлення провадження

18.03.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.02.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності - задоволено. Клопотання представника відповідача - 2 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності - задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності (справа № 752/10669/24) до прийняття Верховним Судом постанови у справі № 381/2544/15-а та до набрання рішення по справі № 320/41614/23 законної сили.

У лютому 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд у відповідь на запит направив до суду належним чином завірену копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі № 381/2544/15-а та належним чином завірену копію Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі № 320/41614/23.

У березні 2026 Київський окружний адміністративний суд у відповідь на запит направив до суду належним чином завірену копію судового рішення від 08.07.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 в адміністративній справі № 320/41614/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Садове товариство «Блакитна затока» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 27 травня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 135142049 ?

Документ № 135142049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135142049 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135142049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135142049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135142049, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 135142049, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 135142049 refers to case No. 752/10669/24

This decision relates to case No. 752/10669/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135142048
Next document : 135142050