Court ruling № 135136702, 25.03.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л Апро призначення до розгляду заяви

25 березня 2026 року справа № 380/18762/25

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. перевірив заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі №380/18762/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

представник позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про встановлення судового контролю, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль над виконанням рішення суду в справі та зобов`язати. Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати звіт про виконання рішення суду;

-притягнути до відповідальності керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відповідальності відповідно до ч. 2. ст. 382 КАС України, адже безкарність за невиконання рішення суду призводить до системних порушень посадовими особами органу Пенсійного фонду України, що стає характерною ознакою органів ПФУ..

Заяву обґрунтовує тим, що відповідач не виконує рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили.

За приписами ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись із заявою представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та доданими до неї матеріалами, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Також суд, керуючись приписами ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі №380/18762/25.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

призначити до розгляду заяву представника позивача, подану в порядку ст.382 КАС України, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі №380/18762/25 та надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області встановити строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Копії цієї ухвали скерувати учасникам справи через модуль ЄСІТС «Електронний Суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.І. Лунь