Court ruling № 135123769, 25.03.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2026м. СумиСправа № 920/57/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1317 від 24.03.2026) представника відповідача Сумської міської ради, Асланової Анни Вікторівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/57/26

за позовом Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації Школа інклюзивної реалізації інвалідів Громадської організації Спілка інвалідів Жага життя (40000, м. Суми, вул. Магістратська, буд. 35, кв. 4, код ЄДРПОУ 45877523)

до відповідача Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 23823253),

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2026 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 25.03.2026, 11:30.

Представник відповідача Сумської міської ради, Асланова Анна Вікторівна, звернулася до суду із заявою, в якій просить суд надати їй можливість прийняти участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1317 від 24.03.2026).

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/57/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 1317 від 24.03.2026) представника відповідача Сумської міської ради, Асланової Анни Вікторівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/57/26 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Сумської міської ради, Асланової Анни Вікторівни, у судовому засіданні 25 березня 2026 об 11:30 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна