Court ruling № 135123727, 25.03.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.03.2026
Case No.
918/225/26
Document №
135123727
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

25 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/225/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Ткачука Ігоря Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ткачука Ігоря Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуден Вест"

про стягнення 65 760,93 грн,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Фізична особа - підприємець Ткачук Ігор Олександрович (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуден Вест" (відповідач) про стягнення 65 760,93 грн за договором- заявкою на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 12.09.2025.

Ухвалою суду від 25.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 30.03.2026.

23.03.2026 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у якій просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника Фізичної особи - підприємця Ткачука Ігоря Олександровича, адвоката Осадовського Романа Едуардовича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити заяву про участь у судовому засіданні 30.03.2026 в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Ткачука Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні 30.03.2026 на 12:30 год. в режимі відеоконференції за участю адвоката Осадовського Романа Едуардовича, задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Р. Осадовським ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з частиною 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 25.03.2026.

Суддя О. Андрійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135123727 ?

Документ № 135123727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135123727 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135123727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135123727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135123727, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 135123727, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 135123727 refers to case No. 918/225/26

This decision relates to case No. 918/225/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135123726
Next document : 135123728