Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/6420/25
Провадження № 2/337/392/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до розгляду по суті
25 березня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Запорізької міської ради Мироненко Н.О., представника відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Дитяткової А.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний, 16, 18, 18-А», виконавчий комітет Запорізької міської ради, про відшкодування завданих збитків,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний, 16, 18, 18-А», виконавчий комітет Запорізької міської ради, про відшкодування завданих збитків.
Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті.
В підготовчому провадженні від представника позивача надійшли заяви, у якій позивач уточнив склад сторін, залучивши до розгляду справи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, виключивши її зі складу третіх осіб, а також щодо уточнення позовних вимог.
Від усіх учасників отримано заяви по суті справи (відзиви, відповіді на відзив, додаткові пояснення).
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вимоги позивача. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
В підготовчому судовому засіданні 25.03.2026 сторони позивачів та співвідповідачів не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Третя особа ОСББ «Ювілейний, 16, 18, 18-А» в судове засідання не з`явилася, про проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. 12-13, 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний, 16, 18, 18-А», виконавчий комітет Запорізької міської ради, про відшкодування завданих збитків закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2026 року на 14:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду № 7, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
The court decision No. 135117682, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/6420/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: