Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/271/19
Номер провадження 1-кп/495/327/2026
20 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши усне клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 року за №12018160240003707,
встановив:
у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 року за №12018160240003707.
У чергове судове засідання призначене на 20.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 здійснено привід у судове засідання.
17.03.2026 на адресу суду Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області надав рапорт, стосовно виконання ухвали від 04.02.2026 про привід ОСОБА_4 в якому зазначив, що в ході проведення перевірки було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження невідомо, а тому виконати ухвалу суду від 17.03.2026 не можливо.
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила усне клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання и продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.
Відповідно до ст. 49 ч.2 КК України - перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.
З урахуванням положень ст. 335 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являвся у судові засідання, в даний час перебуває його невідомо, що свідчить про ухилення останнього від суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук з метою встановлення місця знаходження.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на час розшуку - зупинити.
Виконання ухвали суду доручити Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 затримати його з метою примусово супроводу для участі у судовому засіданні за його обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Зобов`язати прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , здійснити контроль за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135116613, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 495/271/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: