Decision № 1351082, 11.12.2007, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа 2-1032/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 11 грудня 2007 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі :головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при секретарі - Колодязній Л. М.,

за участю представника позивача- Заваденко А.І.,

розглунувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка справу за позовом Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство” до ОСОБА_1про відшкодування збитків, нанесених лісовому господарству.

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2007 року Державне підприємство (далі по тексту ДП) Березнегуватське лісове господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, нанесених лісовому господарству в сумі 367 грн. 20 коп, за самовільне випасання худоби в кількості 12 голів в урочищі “Мінводи”, квартал № 4 Снігурівського лісництва. Розмір шкоди обчислено за таксою для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству незаконними діями ОСОБА_1, самовільним випасом худоби, затвердженою Постановою КМУ № 1464 від 05.12.1996р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, що відповідачка самовільно випасала худобу в кількості 12 голів в урочищі «Мінводи», квартал №4, Снігурівського лісництва 24 липня 2007 року. Відповідача за вчинення адміністративного правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави. Від відшкодування матеріальних збитків в добровільному порядку відмовилася.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала. Пояснила, що дійсно має в господарстві худобу, але збитків лісовому господарству не заподіяла, оскільки худоба її знаходилась дома. Вона є одинокою,не працює на утриманні має трьох малолітніх дітей.

Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого:

n відповідачка 24.07.2007 року здійснила самовільне пасіння худоби в кількості 12 голів в насадженнях Снігурівського лісництва. Розмір матеріальної збитків склав 367 грн. 20 коп.

n за допущене правопорушення відповідачку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 70 КпАП України. Постанова не оскаржувалась.

n у добровільному порядку відповідачка збитки завдані лісовому господарству не відшкодувала і на час розгляду справи у суді.

Допитані в судовому засіданні свідками:ОСОБА_2, державний виконавець ВДВС Снігурівського РУЮ, що на виконанні в службі знаходиться постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за самовільне пасіння худоби у вигляді штрафу у розмірі 51 грн, який остання не сплатила, оскільки не працює. ОСОБА_3, лісничий, що 24.07.2007 року він в присутності свідка, склав протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства по відношенню до ОСОБА_1, яка здійснила самовільне пасіння худоби в кількості 12 голів. Остання відмовилась підписувати протокол. ОСОБА_4, що був присутній коли лісничий складав протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1. за самовільне пасіння худоби в насадженнях Снігурівського лісництва.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Суд вважає, що знайшов підтвердження факт завдання відповідачем матеріальних збитків лісовому господарству України, останні не відшкодовані, що порушує інтереси позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. А з урахуванням викладеного та ст. 1193 ЦК України, в меншому розмірі, вона є одинокою, не працює на утриманні має 3-х малолітніх дітей.

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить до стягнення розмір судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ДП “Березнегуватське лісове господарство” задовольнити ― частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканки АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства “Березнегуватське лісове господарство” - п/р 26003300401, МФО 386122 Ощадбанк 5438, код ДЛГ 05453953/ на відшкодування завданих матеріальних збитків - 200 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а усього 81 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ