Decision № 135092005, 24.03.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
24.03.2026
Case No.
552/10685/25
Document №
135092005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/10685/25

Провадження № 2/552/1202/26

РІШЕННЯ

іменем україни

24.03.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Гасанової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/10685/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Таскомбанк» 30.12.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позовна заява обґрунтована тим, що 12.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №8545722210, згідно з яким відповідачу надано кредит, сума якого складає 72418 грн.

16.11.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 01092021.

Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 09.12.2025 заборгованість складає 96210,31 грн, з яких: 61093,69 грн основний борг (в т.ч. прострочений); 9741,26 грн заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена); 25375,36 грн заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена).

В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №8545722210 від 12.11.2021 у розмірі 96210,31 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.

Позивач просив проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 подана до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, не погоджується з нарахованими відсотками по договору.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 12.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №8545722210, згідно з яким відповідачу надано кредит, сума якого складає 72418 грн. Дата закінчення кредитного договору 11.11.2025.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що відповідач кредитні кошти отримала, але в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.

Також встановлено, що 16.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило АТ «Таскомбанк» право вимоги за кредитним договором №8545722210 від 12.11.2021 на підставі договору про відступлення права вимоги № 01092021, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до договору.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Станом на 09.12.2025 заборгованість складає 96210,31 грн., з яких: 61093,69 грн основний борг (в т.ч. прострочений); 9741,26 грн заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена); 25375,36 грн заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена).

Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором обов`язків не виконала, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №8545722210 від 12.11.2021 у розмірі 96210,31 грн.

Незгода відповідача ОСОБА_1 з сумою заборгованості судом оцінюється критично. Дослідженими в справі доказами встановлено, що розрахунок заборгованості здійснено відповідно до умов договору, з урахуванням плачених позивачем сум, сума боргу заявлена в межах сукупної вартості кредиту, з якою погодилася відповідач, укладаючи угоду.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача АТ «Таскомбанк» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові втрати в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 8545722210 від 12.11.2021 у розмірі 96210,31 грн., 2422,40 грн судових витрат, всього стягнути 98632 грн 71 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки латника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 24.03.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135092005 ?

Документ № 135092005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 135092005 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135092005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135092005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135092005, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 135092005, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135092005 refers to case No. 552/10685/25

This decision relates to case No. 552/10685/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135092004
Next document : 135092006