Court ruling № 135087785, 24.03.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/14107/25

провадження № 1-кс/208/404/26

УХВАЛА

24 березня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 , про здійснення розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває вказана скарга.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 , про здійснення розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження, вважаю за можливе здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 , про здійснення розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1