Court ruling № 135087315, 24.03.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/535/26

Провадження № 2-о/674/63/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"24" березня 2026 р. м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада (місце знаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Дунаївці вул. Чорновола,19) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бей Інна Олександрівна звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №824473, виданий ОСОБА_2 02 листопада 2004 року на підставі рішення сесії №38 Малієвецької сільської ради від 11 грудня 2002 року на земельну ділянку площею 1,63 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малієвецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Також, заявниця подала заяву про виклик свідка: ОСОБА_3 , що проживає с. Слобідка Малієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Вказана заява на підставі ст. 91 ЦПК України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування:

- у Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України чи укладався шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , якщо укладався просимо надати актовий запис про шлюб.

- у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформацію чи перебувала у списку додатку №1 до Державного акту на парво колективної власності на землю с. Слобідка Малієвецька Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 293-294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №674/535/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,4) на 16 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв.

В засідання викликати учасників, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а заінтересованій особі, крім того, копію заяви з додатками.

Заінтересована особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Заінтересованою особою копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка: ОСОБА_3 , що проживає с. Слобідка Малієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати:

- у Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України чи укладався шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , якщо укладався просимо надати актовий запис про шлюб.

- у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформацію чи перебувала у списку додатку №1 до Державного акту на парво колективної власності на землю с. Слобідка Малієвецька Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова