Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1729/25
Провадження № 2/674/93/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 березня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., представника позивача адвоката Косєй К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Маківської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради про зміну судового рішення щодо способів участі батька у вихованні дитини,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою від 21.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Мужилівська Н.М. у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи. Від представника відповідачки адвоката Мужилівської Н.М. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Маківської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради про зміну судового рішення щодо способів участі батька у вихованні дитини.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 14 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Сосна
The court decision No. 135087280, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 674/1729/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: