Court ruling № 135086930, 24.03.2026, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/372/26

Провадження № 2-о/595/37/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" березня 2026 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 01.09.1981 Бучацькою районною інформаційно-обчислювальною станцією статистики та архівних довідок, виданих архівним відділом Чортківської РВА Тернопільської області від 30.12.2025 за № 1582/03-01, № 1583/03-01, № 1584/03-01, № 1586/03-01, на ім`я ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Душанбе Таджикистан. З 07.02.1987 по 26.03.2003 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . З 19.10.2002 по даний час вона постійно проживає в м. Бучач. У зв`язку із досягненням пенсійного віку вона звернулася до відділу обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) м. Бучач із заявою про призначення їй пенсії за віком, однак, зважаючи на розбіжності у поданих нею документах, ГУ ПФ України в Дніпропетровській області їй було відмовлено. Так, у її трудовій книжці на титульній сторінці виправлено її прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Оскільки дане виправлення не завірено належним чином, Пенсійний фонд не може зарахувати періоди роботи згідно записів у ній до її страхового стажу. Архівні довідки також не прийняті до уваги, оскільки зазначені у них відомості стосуються ОСОБА_6 не ОСОБА_1 . Відповідно до її свідоцтва про народження її прізвище значиться, як « ОСОБА_4 ». Згідно відмітки у її паспорті, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона одружилася з ОСОБА_3 , 1964 р.н. Через вказані вище розбіжності вона змушена звернутися до суду, оскільки встановити факт належності правовстановлюючих документів у позасудовому порядку неможливо. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 315 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, 3, м.Тернопіль, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Призначити справу до розгляду, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області) "09" квітня 2026 р. о 12:00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик