Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/260/26
Провадження №2/484/621/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
24.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання Бикова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2026 до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 28.01.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження.
Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку відповідача.
13.03.2026 надійшов до суду з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №10.
Відповідно до частин першої, другої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.
У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у позовній заяві вказаний відповідачем, помер до дня відкриття провадження у справі, отже на момент смерті не набув статусу учасника справи.
Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час відкриття провадження у справі померла і правоздатність якої відповідно до вимог статті 25 ЦК України припинено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.255,258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 135086789, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 484/260/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: