Єдиний державний реєстр судових рішень
Повадження № 1-кп/933/68/26
Справа № 933/362/26
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 березня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)
обвинуваченого - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)
захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ)
обвинуваченого - ОСОБА_5
секретаря судового засідання - ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12023050000000038 від 13.01.2023 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2026 року Олександрівським районним судом Донецької області отримані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 11.03.2026 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.
Про допит свідків клопотання не заявляв.
Обвинувачені в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.
Представник потерпілого надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду на "08" квітня 2026 о 10:00 годині за участю: прокурора, обвинувачених, захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_7 .
Доручити представнику сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь стосовно:
- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, по АДРЕСА_1 , мешкаючого АДРЕСА_1 ;
- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований, по АДРЕСА_2 .
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_7 викликавши їх в судове засідання.
Копію ухвали надіслати сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 135083121, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 933/362/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: