Court ruling № 135082608, 23.03.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23 березня 2026 року Справа № 926/3355/24

За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж-2001

про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) Гнаток Ю.А.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж-2001 про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмотаж-2001» на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України 5 152 279,88 грн. - пені та 62 180,92 грн. - судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24 грудня 2025 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001 б/н від 25.03.2025 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі №926/3355/24 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/3355/24, Господарським судом Чернівецької області 07 січня 2026 року видано відповідний наказ.

10 березня 2026 року стягувач (Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України) звернувся до суду через систему Електронний суд із заявою про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі.

Обґрунтовуючи свою заяву, стягувач посилається на те, що в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 26 лютого 2025 року допущена описка, а саме, неправильно вказано найменування Товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001, що не відповідає даним ЄДР 31621021, а фактично правильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтаж-2001.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року розгляд заяви стягувача (Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України) про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду Чернівецької області прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2026 року.

Представник позивача в судовому засіданні 23 березня 2026 року підтримав подану заяву про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 23 березня 2026 року не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частинами 1, 4 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву стягувача та виправити допущену описку у рішенні суду від 26 лютого 2025 року та судовому наказі від 07 січня 2026 року, зазначити вірну назву відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтаж-2001.

Керуючись статтями 160, 234, 243, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача (Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України) про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 26 лютого 2025 року та судовому наказі від 07 січня 2026 року описку, а саме замість помилково зазначеного Товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001 вважати вірним Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж-2001.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "24" березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк