Court ruling № 135082463, 24.03.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2551/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 6777 від 20 березня 2026 року) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банка "ПРИВАТБАНК", м. Київ 3-я особа до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАСТКОМ", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення 333333,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАСТКОМ", м. Харків та 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № б/н від 28 грудня 2018 року в розмірі 333333,32 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 грудня 2019 року позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАСТКОМ" та Фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банка "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2018 року в розмірі 333333,32 грн (333333,32 грн - заборгованість за кредитом) та 5000,00 грн судового збору.

10 січня 2020 по справі № 922/2551/19 було видано відповідний наказ.

20 березня 2026 року через канцелярію суду, Публічним акціонерним товариством Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" подано заяву (вхідний № 6777) про видачу дублікату наказу, оскільки останній було втрачено.

Дослідивши матеріали справи та заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", судом встановлено наступне.

16 грудня 2019 року рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАСТКОМ" та Фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банка "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2018 року в розмірі 333333,32 грн (333333,32 грн - заборгованість за кредитом) та 5000,00 грн судового збору.

10 січня 2020 по справі № 922/2551/19 було видано відповідний наказ, який позивач направив до Державної виконавчої служби для примусового виконання.

30 вересня 2020 року за виконавчим провадженням ВП № 61105790 з примусового виконання виконавчого листа, що виданий 10 січня 2020 року на підставі рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/2551/19 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАСТКОМ" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованості у розмірі 333333,32 грн, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Постанова отримана стягувачем. Оригінал вказаного виконавчого документа знаходився на архівному зберіганні в "Центрі обробки документів" Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", що розташовувався за адресою: АДРЕСА_1 . 05 жовтня 2025 року внаслідок збройної агресії Російської Федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова, відбулося пряме влучання у складські приміщення за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, 2А. Внаслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігалися, було фізично знищено.

Згідно пункту 19.4) частини 1 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було втрачено.

За такими обставинами та керуючись статтями 329, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 6777 від 20 березня 2026 року) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату наказу по справі № 922/2551/19 задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" дублікат наказу суду від 10 січня 2020 року по справі № 922/2551/19 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАСТКОМ" та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2018 року в розмірі 333333,32 грн. (333333,32 грн. - заборгованість за кредитом) та 5000,00 грн судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 24.03.2026.

СуддяП.В. Хотенець