Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"24" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/463/25
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.
розглянувши заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами (вх.№3 від 02.02.2026) по справі
за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД" (вул. Холодноярська, буд. 45, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, 64003, ідентифікаційний код 03581931) про витребування частки в статутному капіталі за участю представників учасників справи:
позивача - адвоката Білоголового Я.О.
відповідача (заявника) - адвоката Колісниченко А.С.
3-ї особи на стороні відповідача ( ОСОБА_3 ) - не з`явився
3-ї особи на стороні відповідача (ТОВ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД") - адвоката Колісниченко А.С.
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №922/463/25 відмовити.
Рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі №922/463/25 залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.О. Чистякова
The court decision No. 135082301, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/463/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: