Court ruling № 135077533, 24.03.2026, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

24.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/19129/25

Номер провадження2-з/205/498/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.

в ході вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 березня 2026 року (вступна та резолютивна частини) , постановленою за заявою адвоката Довженко Валерія Івановича, який дії від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 березня 2026 року(вступна та резолютивна частини) відмовлено у задоволенні заяви адвоката Довженко Валерія Івановича, який дії від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 148128,46 гривень, що належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та знаходяться на її рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанку» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Довженко Валерій Іванович, до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дії щодо перерахування коштів, стягнення безпідставно набутих грошей.

При постановлені даної ухвали (вступна та резолютивна частини) судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що вищевказана описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не змінює суті рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 березня 2026 року (вступна та резолютивна частини), постановленою за заявою адвоката Довженко Валерія Івановича, який дії від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали по батькові позивача ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна