Court ruling № 135069845, 17.03.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.03.2026
Case No.
761/13644/24
Document №
135069845
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/13644/24

Провадження № 2/761/2007/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Кочур Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою від 15.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі.

05.05.2025 на адресу суду від Київського апеляційного суду після скасування ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надійшла для продовження розгляду позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, яку позивач просив задовольнити з підстав, передбачених ст.ст. 91, 94, 201, 277 ЦК України.

Ухвалою від 19.05.20025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2026 на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, а також просив повернути 50 % сплачений судовий збір.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Відповідно до положень частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки провадження в справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе повернути позивачеві 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016) з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків суми сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 1054 від 12 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135069845 ?

Документ № 135069845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135069845 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135069845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135069845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135069845, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 135069845, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 135069845 refers to case No. 761/13644/24

This decision relates to case No. 761/13644/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135069843
Next document : 135069846