Court ruling № 135067985, 23.03.2026, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 638/24472/24

номер провадження 2/695/470/26

УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Стовби О.В.,

представника відповідача адвоката Сизька Д.Б.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та перебуває на стадії підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Золотоніської міської ради та зобов`язання надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування по суті спору, оскільки неповнолітня дитина проживає та зареєстрована на території Золотоніської територіальної громади Черкаської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у підготовчому засіданні наголосив, що до участі у справі залучена належна третя особа, а вирішення клопотання сторони відповідача покладав на розсуд суду.

Суд, заслухавши позицію учасників справи та вивчивши матеріали, встановив наступне.

Статтею 2 Конвенції Організація Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989, яка підписана Україною 21.02.1990, та ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 № 7К9-Х1І «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» передбачено, що держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації, вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини.

У статті 3 Конвенції Організація Об`єднаних Націй визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Таким чином, суд з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої дитини, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Золотоніської міської ради (19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, буд.8), куди направити копію ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.