Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/462/26
Провадження № 3/559/315/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
08.02.2026 близько 09:38 год. на 358 км а/д Київ -Чоп, в с. Крилів, Дубенського району, водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Land Rover д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (металевий відбійник), внаслідок чого втратив керування та зіткнувся з т/з DAF н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом Van hool н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3.б, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному визнав, у вчиненому розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Окрім особистого зізнання, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №586084 від 08.02.2026, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу порушника, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
The court decision No. 135067487, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 559/462/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: