Court ruling № 135067367, 23.03.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/2218/26

Провадження №2/463/1418/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «І.Куш», ОСОБА_2 , треті особи: Департамент економічного розвитку ЛМР, Галицька окружна прокуратура. міста Львова про визнання правочину недійсним (фраудаторним), -

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №П1-І укладений 11 серпня 2025 року між Приватним підприємством "І.КУШ" та ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З врахуванням положень статтей 19 та 274 ЦПК України, суд здійснюватиме розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «І.Куш», ОСОБА_2 , треті особи: Департамент економічного розвитку ЛМР, Галицька окружна прокуратура. міста Львова про визнання правочину недійсним (фраудаторним).

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 6 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали з копією позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач 1 Приватне підприємтво «І.Куш», адреса 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 84, ЄДРПОУ 20795131;

відповідач 2 ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

третя особа Департамент економічного розвитку ЛМР, адреса 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 34814859;

третя особа Галицька окружна прокуратура міста Львова, адреса м.Львів, вул. Богомольця,9, 79005, ЄДРПОУ 02910031.

Суддя Юлія БОБРОВА