Court ruling № 135065095, 20.03.2026, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/8323/25

Провадження №2-во/367/21/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - Мерзлого Л.В.

при секретарі - Колодезній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про виправлення описки у рішенні суду від 01.12.2025 року по цивільній справі №367/8323/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанська районна державна (військова) адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 01.12.2025 року заявлені вимоги було задоволено.

Визнано ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 349 від 20.08.2019 про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а саме:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-записати батьком дитини: « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- місце народження залишити без змін;

- дату народження дитини залишити без змін.

Зобов`язано Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2019 року, видати нове свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення суду.

19.01.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, в якій просить виправити описки, допущені в резолютивній частині вказаного рішення суду, замінивши в 3 та 4 її абзацах Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Вказану заяву передану судді Мерзлому Л.В. 26.02.2026 року

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про виправлення описки у судовому рішенні від, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01.12.2025 року заявлені вимоги було задоволено.

Визнано ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 349 від 20.08.2019 про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а саме:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-записати батьком дитини: « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- місце народження залишити без змін;

- дату народження дитини залишити без змін.

Зобов`язано Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2019 року, видати нове свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення суду.

За приписами ч.4 ст.22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Таким чином, вимога представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2025 року у справі №367/8323/25 шляхом викладення третього та четвертого абзаців його резолютивної частини в іншій редакції, аніж зазначено в тексті самого рішення, у зв`язку з неможливістю виконання вказаного рішення суду саме Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, задоволенню не підлягає, що не позбавляє заявника та його представника звернутись до суду із відповідною заявою про роз`яснення судового рішення.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст. 129-1 Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити з тих підстав, що зазначені в заяві обставини не є опискою, а виникають в процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В.С. про виправлення описки у судовому рішенні, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий