Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/3204/26
Провадження по справі № 2-о/367/199/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 березня 2026 року м.Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області к Орган опіки та піклування, особа відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана заява.
Заява відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, дана цивільна справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення заяви без розгляду в даному випадку не виявлено.
Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи.
Відповідно до положень ч.4 ст.293 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Заява подана та оформлена у відповідності з вимогами ст.ст.293-294, 295-297 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи вважаю за необхідне витребувати з КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до положення частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Згідно з п.24 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про призначення захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі наведеного, керуючись ст.187, ч.1 ст.260, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області к Орган опіки та піклування, особа відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 03 квітня 2026 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7.
Розгляд справи провести у складі одного судді та двох присяжних.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Витребувати КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Ухвалу негайно надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (E-mail: order@legalaid.kiev.ua) та до КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» (Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 38) для виконання.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: https://ip.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л. В. Мерзлий
The court decision No. 135065082, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3204/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: