№ 135062, 18.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.06

Справа №АС2/520-06.

За позовом: управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

До відповідача: дочірнього підприємства «Хліб» спільного підприємства «Дружбівський хлібзавод»

Про стягнення: 11596 грн. 38 коп.

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: Кальченко Т.М.

Від відповідача: директор Рудявка М.О.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 11596 грн. 38 коп., в т.ч. 10922 грн. 19 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, 491 грн. 26 коп. фінансових санкцій, 155 грн. 93 коп. пені.

Відповідач подав клопотання №49 від 01.09.2006р., в якому просить розстрочити виконання постанови на шість місяців рівними частинами в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування та відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач – дочірнє підприємство «Хліб» повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача станом на 28.03.2006 року виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 10922 грн. 19 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідними розрахунками відповідача.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі в сумі 10922 грн. 19 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв‘язку з порушенням строків сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, на підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 491 грн. 26 коп. та нарахована пеня в сумі 155 грн. 93 коп., що підтверджується рішенням №118 від 15.06.2006р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, яке відповідачем у встановлений законом строк не було оскаржене.

Відповідачем не подано ні доказів сплати фінансових санкцій та пені, ні аргументованого заперечення вимогам позивача в цій частині, тому його вимоги визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 647 грн. 19 коп.

Клопотання відповідача №49 від 01.09.2006р. про розстрочку виконання постанови на шість місяців в зв’язку з тяжким фінансовим становищем визнається судом обґрунтованим та, як винятковий випадок, підлягає задоволенню, проти чого в судовому засіданні не заперечував представник позивача.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Хліб» спільного підприємства «Дружбівський хлібзавод» (Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, провулок Карла Маркса, 3; р/р 260088738 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337524, код ЄДРПОУ 30084100) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (Сумська область, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 1; р/р 256043014161 в Шосткинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337751; код 21129614) 10922 грн. 19 коп. боргу, 491 грн. 26 коп. фінансових санкцій, 155 грн. 93 коп. пені, розстрочивши виконання постанови на шість місяців рівними частинами по 1932 грн. 73 коп. щомісячно, починаючи з жовтня 2006 року.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО