Court ruling № 135058334, 23.03.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/23063/24

УХВАЛА

23 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування вартості предметів однострою

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 23.07.2024 надійшла позовна заява Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 11 027 (одинадцять тисяч двадцять сім) гривень 56 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період часу з 21.02.2023 по 20.06.2024 капітан поліції ОСОБА_1 проходив службу на посаді інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Відповідно до арматурною карткою № 2258 та речового атестату № 11/11 Відповідач за час проходження служби отримав наступні предмети однострою особистого користування. Факт отримання предметів однострою відповідачем підтверджується арматурною карткою № 2258, речовим атестатом № 11/11 і роздавальними відомостями від 11.04.2023 № 383, № 384, № 385, від 02.11.2023 № 1155, від 14.12.2023 № 1347. Загальна вартість предметів однострою, з урахуванням строку експлуатації, відповідно до довідки-розрахунку від 19.06.2024 № 441 становить 11 027 (одинадцять тисяч двадцять сім) грн. 56 коп. Наказом ДПОП «ОШБ «Лють» від 20.06.2024 № 948 о/с «По особовому складу» капітан поліції ОСОБА_1 інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України. Разом з цим, Наказом № 948 о/с відповідача ознайомлено з необхідністю відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, яка складає - 11 027 (одинадцять тисяч двадцять сім) грн 56 коп.

01.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕС/31862/24) та надано платіжну інструкцію №9164 від 25.07.2024 про сплату судового збору на суму 3028,00 грн.

02.08.2024 до суду надійшла (вхід.ЕП/13072/24) відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області, на запит суду щодо місця реєстрації відповідача і повідомлено, що ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

16.08.2024 до суду надійшла (вхід.№ЕП/13856/24) відповідь УДМС у Херсонській області, що за відомостями Реєстру територіальної громади відомчої інформаційної системи ДМС на офіційному вебсайті ДМС, станом на 14.08.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

05.09.2024 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.10.2024 до суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№ЕС/50824/24) про зупинення провадження по справі №420/23063/24, до розгляду по суті справ №420/22919/24 та №400/3661/24.

Так встановивши, що вищевказані адміністративні справи є пов`язаними зі справою №420/23063/24, оскільки прийнятими за результатами розгляду справ №400/3661/24 та №420/22919/24 рішеннями будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за даним позовом, крім того, спірні правовідносини у даній справі є похідними від правовідносин, які мають місце у справах №400/3661/24 та №420/22919/24, а відтак не можуть бути вирішенні до набрання законної сили рішенням, що буде ухвалено за результатами розгляду останньої справи.

Ухвалою суду від 14.10.2024 постановлено зупинити провадження у справі №420/23063/24 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративних справах №400/3661/24 та №420/22919/24.

Так, з КП «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі №400/3661/24 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними та скасування наказів.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року скасувати.

Ухвалити у справі постанову, якою визнати протиправними та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №7-с від 16 жовтня 2023 року про застосування дисциплінарного стягнення до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 у виді оголошення догани.

Визнати протиправними та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №80 від 18 грудня 2023 року в частині застосування дисциплінарного стягнення до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 у виді попередження про неповну службову відповідність.

Визнати протиправними та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №40 від 06 березня 2024 року в частині застосування дисциплінарного стягнення до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 у виді звільнення зі служби в поліції.

Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №948 о/с «По особовому складу» від 20 червня 2024 року, в частині звільнення зі служби інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 21 червня 2024 року.

Стягнути з Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 21 червня 2024 року по 14 жовтня 2025 року, у сумі 389797 (триста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто сім)грн. 59коп.

Частиною 1 статті 235 КАС України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі №420/22919/24 постановлено закрити провадження у адміністративній справі №420/22919/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Таким чином, рішення у справі № 422/3661/24 набрало законної сили 14.10.2025, а ухвала суду по справі №420/22919/24 набрала законної сили 16.12.2025.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що судове рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №400/3661/24 та ухвала Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/22919/24 набрали законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, у зв`язку з чим провадження у справі слід поновити.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями ст. 237, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №420/23063/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА