Decision № 13505502, 19.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.11р.

Справа № 32/22-11

За позовом: Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави , Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг

До: Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-9», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 133 734, 80 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: не з’явився;

Від позивача: Кузьменко С.А. (дов. №1 від 16.12.10р.);

Від відповідача: Нежигай Т.Л. (голова)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави , Криворізької міської ради в особі КПТМ «Криворіжтепломережа»(позивач) звернувся з позовом до ЖБК «Жовтень-9» ( відповідач ) про стягнення 133 734, 80 грн. заборгованості ( з яких: 113 775, 1 грн. – основна заборгованість; 4 908, 78 грн. –пеня; 10 971, 66 грн. –інфляційні втрати та 4 079, 25 грн. – 3% річних ) за поставлену теплову енергію, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару №285 від 01.09.08р. за період з січня 2009р. по вересень 2010р. Позивач позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі з підстав , наведених у позові.

ЖБК «Жовтень-9»( відповідач) відзиву на позов не надав, однак у судовому засідання голова правління ЖБК (Нежигай Т.Л.) позовні вимоги прокурора визнала у повному обсязі та надала акт звірки розрахунків по стягуваній сумі, підписаний без зауважень .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.08р. між КПТМ «Криворіжтепломережа» (постачальник ) та ЖБК «Жовтень-9» (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару №285; відповідно до умов якого постачальник зобов’язався надавати споживачу теплову енергію для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару; а абонент зобов’язався здійснювати оплату за отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки, передбачені цим договором. В п.3.1 договору сторони погодили, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно , в грошовій формі та іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 25 –го числа місяця ,наступного за розрахунковим. Відповідно до п.3.2. договору, якщо споживач не виконав оплату відпущеної теплової енергії в строк, встановлений п.3.1. договору, то згідно п.2. ст. 231 ГК України, він сплачує пеню в розмірі 0,1 % неоплаченої суму за кожний день прострочення оплати; а за прострочення оплати понад 30 днів - додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної суми ( а.с.7-9).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав своєчасно та в повному обсязі; натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобов’язань за договором в період з січня 2009р.

по вересень 2010р. своєчасну та повну оплату за поставлену теплову енергію не здійснив; у зв’язку з чим ( згідно з наданим позивачем акту звірки розрахунків станом на 11.01.11р. ) за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 113 775, 11 грн. (а.с.63) Також прокурор відповідно до п.3.2. договору та приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 4 908, 78 грн. –пені; 10 971, 66 грн. - інфляційних втрат та 4 079, 25 грн. –3 % річних. (а.с.13, 14). Відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості ( з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних) в розмірі 133 734,80 грн., без зауважень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків станом на 11.01.11р. (а.с.67 ). Таким чином загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 133 734, 80 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості ( з урахуванням пеня, інфляційних втрат та 3% річник) перед позивачем не надано.

Статтею 714 ЦК України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526, 714 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-9» (50081, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 24; код ЄДРПОУ 23076767) на користь позивача - Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; пот./рах.№2600412245 в ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, код ЄДРПОУ 03342184): 113 775, 11 грн. –заборгованості; 4 908, 78 грн. –пені; 10 971, 66 грн. - інфляційних втрат; 4 079, 25 грн. –3 % річних.

3. Стягнути з відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-9» (50081, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 24; код ЄДРПОУ 23076767) на користь державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012; р/р 31118095700005): 1 337, 35 грн. - витрат на сплату держмита.

4. Стягнути з відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-9» (50081, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 24; код ЄДРПОУ 23076767) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050000, ЄДРПОУ 24246786): 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.