Court ruling № 135054439, 23.03.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3690/25

Провадження № 2-во/577/19/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2025 року та про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23635 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» - Сахарової О.І., в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2026, а саме, помилково зазначено загальна сума стягнення боргу з відповідача «30055,40 грн.», замість «33057,40 грн.», та виправити помилку у виконавчому листі зазначивши вірну суму боргу «33057,40 грн.» замість «30055,40 грн.».

Представник ТОВ «ФК «ЕЙС» та ОСОБА_1 , будучи повідомленими, в судове засідання також не з`явилися.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2025 задоволено позов ТОВ «ФК«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23635 грн - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 233996578 від 30.09.2021 в розмірі 23635 грн; сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 2422,40 грн. та 7000 грн витрат на правничу допомогу, а всього на загальну суму 30055 грн 40 коп (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 40 коп).

Проте, в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме загальна сума боргу зазначено як 30055 грн 40 коп (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 40 коп), замість «33057,40 грн».

Крім цього, при видачі виконавчого листа, була допущена помилка, а саме помилково зазначено загальну суму до стягнення - «30055 грн 40 коп.» замість - «33057 грн 40 коп.».

За таких обставин, заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової О.І. про виправлення описки в суду та помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду від 23 жовтня 2025 року у справі № 577/3690/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23635 грн., а саме зазначити загальну суму стягнення «33057,40 грн. (тридцять три тисячі п`ятдесят сім грн..40 коп.)» замість «30055 грн. 40 коп. (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять грн.. 40 коп.).

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/3690/25, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23635 грн., а саме замість суми заборгованості «30055 грн. 40 коп.», вірно зазначити «33057,40 грн. (тридцять три тисячі п`ятдесят сім грн. 40 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. В. Потій