№ 135047360, 16.03.2026, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.03.2026
Case No.
469/212/26
Document №
135047360
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

16.03.26 Справа № 469/212/26

3/469/81/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 724049 від 25 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 27 лютого 2023 року о 19.08 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина не доглянута, самовільно перебувала без нагляду та відома законного представника в с. Малахове у пізню пору доби, чим могла наразити себе на небезпеку. Діями ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась та не повідомила причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Зважаючи на те, що статтею 268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розглянуто справу за відсутності вказаної особи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724049 від 25 лютого 2026 року (а.с.1), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , (а.с.3) про те, що вона разом змалолітньою ОСОБА_4 пішла прогулятися до с. Малахове, звідки зателефонувала на лінію «102» та попросила допомогти доставити дитину додому; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) про те, що її малолітня донька після школи попросила дозволу погуляти із собакою та піти до знайомої, згодом їй зателефонували з поліції про виявлення дитини; поясненнями малолітньої ОСОБА_5 (а.с.6) про те, що під час прогулянки із собакою вона зустріла знайому на ім`я ОСОБА_6 , яка попросила провести її до села, оскільки йшла додому. Після певних вагань вона погодилася піти з нею, однак згодом захотіла повернутися назад, але ОСОБА_6 не відпускала її та тягнула за собою. Коли стемніло і виникла необхідність повертатися додому, вона змусила ОСОБА_7 зателефонувати до поліції, оскільки не мала можливості самостійно дістатися додому.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставину, що пом"якшує адміністративну відповідальність, наявність у ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, що у цьому випадку свідчить про низьке матеріальне забезпечення, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження .

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір в сумі 665,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, керуючись ст. ст.252, 280, 283, 284КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135047360 ?

Документ № 135047360 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135047360 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135047360 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135047360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135047360, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 135047360, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 135047360 refers to case No. 469/212/26

This decision relates to case No. 469/212/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135047354
Next document : 135047365