Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
23 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3595/24 (922/789/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" - арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 , 2 - ОСОБА_2 , 3 - ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від « 31» березня 2025 року по справі №922/3595/24 Боржника визнано банкрутом, щодо Боржника відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658, видане Міністерством юстиції України 24.07.2013 року).
11.03.2026 ліквідатор звернувся до суд з заявою в якій просить суд:
- притягнути засновників Боржника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» у зв`язку з доведенням його до банкрутства
- стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» 1 576 495,38 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.03.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3595/24 (922/789/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ- АГРОІНВЕСТ».
Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву залишено без руху.
Встановлено усунути недоліки в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду :
- визначити склад учасників справи (позивача, відповідачів);
- надати відомості щодо відповідачів про номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомостями про наявність або відсутність електронного кабінету;
- відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
19.03.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026.
В своїй заяві ліквідатором уточнено наступне:
- позивачем у справі №922/3595/24 (922/789/26) є ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35462639; адреса: 64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, с.м.т. Савинці, вул. Північна, буд. 2 А, кв. 2) арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович (адреса для листування: 18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10, свідоцтво №1658 від 24.07.2013 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
- відповідачами у справі №922/3595/24 (922/789/26) є
ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС);
ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС);
ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
- повідомлено, що номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів позивачу не відомі
- позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав
- арбітражним керуючим Винниченком Юрієм Валентиновичем на сьогодні понесено суму судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 5324,80 грн.. Інших судових витрат у справі №922/3595/24 (922/789/26) Позивачем не прогнозується.
- позовні вимоги полягають у наступному:
Притягнути засновників Боржника: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ) до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35462639; адреса: 64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, с.м.т. Савинці, вул. Північна, буд. 2 А, кв. 2) у зв`язку з доведенням його до банкрутства;
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35462639; адреса: 64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, с.м.т. Савинці, вул. Північна, буд. 2 А, кв. 2) 1 576 495,38 грн. (один мільйон п`ятсот сімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять грн. 38 коп.)
В свою чергу, за ча залишення позовної заяви без руху, судом отримані відповіді з Єдиного державного демографічного реєєстру, з яких було встановлено, що відповідачі зареєстровані за іншими адресами, ніж ті які зазначені позивачем в позовній заяві, а саме:
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 .
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку позивачу для направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами на адреси відповідачів, відомості про які містяться в Єдиному державному демографічному реєєстрі.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Встановити позивачу - ліквідатору ТОВ «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» п`ятиденний строк з дня вручення цієї для направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами на адреси відповідачів, відомості про які містяться в Єдиному державному демографічному реєєстрі.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.А. Прохоров
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 135043909, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3595/24 (922/789/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: