Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/9112/26
Провадження № 2-о/127/160/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа- 2: Служба у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50, код ЄДРПОУ: 25512617) про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження по справі.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування».
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити для надання особі безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити для представництва інтересів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), стосовно якого вирішується питання щодо визнання її недієздатною, адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення судових засідань у Вінницькому міському суді Вінницької області в цивільній справі №127/9112/26.
Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. П. Майбороди, 23, м. Київ) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), протягом розгляду цивільної справи №127/9112/26.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 135043261, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/9112/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: