Court ruling № 135041113, 23.03.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1374/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 03035, м.Дніпро, вул.Митрополита Василя Липківського, буд.45, код ЄДРПОУ 21602826

до Приватного підприємства "ЗВЯГЕЛЬ-БУД", 11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Шевченка, буд.5/1-1, код ЄДРПОУ 41437715

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного підприємства "ЗВЯГЕЛЬ-БУД", в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудпостач" (ідентифікаційний код юридичної особи 24376460, вул. Костомарівська, буд. 4, м.Дніпро, 49000) в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», на р/р (ІВАN): UA948999980313000106000004569, код ЄДРПОУ 37988155, отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100 пеню у розмірі 272 000,00 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудпостач" (ідентифікаційний код юридичної особи 24376460, вул. Костомарівська, буд. 4, м.Дніпро, 49000) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 21602826, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035, банк отримувача УДКС у м. Києві, р/р UA488201720343190001000016268) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 264,00 грн за подання позовної заяви.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 справу № 904/1374/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем у позовній заяві зазначено відповідача - Приватне підприємство "ЗВЯГЕЛЬ-БУД", тоді як в прохальній частини позивач просить суд стягнути пеню та судовий збір з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудпостач". Також зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що спір виник між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбудпостач".

З огляду на наведені вище обставини, позивач повинен виправити вказаний недолік позовної заяви та визначитись із відповідачем, з яким виник даний спір.

Отже позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162 ГПК України.

Згідно із частинами першою - четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків. Отже позивачу необхідно визначитись із відповідачем, з яким виник даний спір та став підставою для подання до суду позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліку терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначитись із відповідачем, з яким виник даний спір та став підставою для подання до суду позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перова