Court order № 135041014, 23.03.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.03.2026
Case No.
902/318/26
Document №
135041014
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"23" березня 2026 р. Cправа № 902/318/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Шамшуріна М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829 до боржника Фізичної особи-підприємця Бондарук Марії Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 713809248184 від 21.03.2025 у розмірі 248 484,68 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 17.03.2026 надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Фізичної особи-підприємця Бондарук Марії Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 713809248184 від 21.03.2025 станом на 13.03.2026 року включно у розмірі 248484,68 гривень, з яких 217484,83 гривень за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 43873,67 гривень та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 173611,16 гривень, 30999,85 гривень простроченої заборгованості за комісією.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту.

На підтвердження викладених обставин заявником надано копію кредитного договору "Кредит "всеБізнес" № 713809248184 від 21.03.2025 укладеного сторонами, копії первинних документів складених на виконання цього договору, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимога, зокрема платіжну інструкцію та банківські виписки на підтвердження обставини видачі кредиту, вимогу про погашення простроченої заборгованості з доказами її направлення боржнику, розрахунок заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.

Заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу у розмірі 248484,68 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що її предметом є вимога про стягнення грошової заборгованості станом на 13.03.2026 року включно у розмірі 248484,68 гривень, з яких 217484,83 гривень за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 43873,67 гривень та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 173611,16 гривень, 30999,85 гривень простроченої заборгованості за комісією, що виникла за укладеним між заявником та боржником письмовим кредитним договором "Кредит "все Бізнес" № 713809248184 від 21.03.2025.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 ЦК України).

Приписами статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене та положення статей 525, 526, 629 ЦК України, частини 1 статті 148 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 332,80 гривень підлягають стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 12, статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондарук Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 713809248184 від 21.03.2025 станом на 13.03.2026 року включно у розмірі 248484,68 гривень, з яких 217484,83 гривень за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 43873,67 гривень та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 173611,16 гривень, 30999,85 гривень простроченої заборгованості за комісією та 332,80 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

2. Стягувач за судовим наказом: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

3. Боржник за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Бондарук Марія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ГПК України.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6. Повідомити боржника, що відповідно до частин 1-2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених частинами 3-5 статті 157 ГПК України.

7. Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили, відповідно до частини 3 статті 155 ГПК України, видати стягувачу.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання: три роки з дати набрання судовим наказом законної сили.

Суддя Шамшуріна М.В.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______2026 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______2026 року.

Суддя _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 135041014 ?

Документ № 135041014 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 135041014 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135041014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135041014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135041014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 135041014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 135041014 refers to case No. 902/318/26

This decision relates to case No. 902/318/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135041013
Next document : 135041015