Єдиний державний реєстр судових рішень 23.03.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/2586/26
Провадження № 6/644/170/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ритов Я.М., ознайомившись з заявою представника Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
встановив:
До суду надійшла заява представника Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Заява відповідає вимогам ст. 438 ЦПК України, а тому наявні підстави для прийняття до розгляду.
Заява підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 438, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву представника Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду на 14 год. 30 хв., 07 квітня 2026 року, в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова (м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд. 7, корпус № 2 м. Харків, вул. Біблика, буд.18).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Ритов
The court decision No. 135039621, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/2586/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: