Court ruling № 135036261, 20.03.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1319/26 Провадження № 1-кс/450/243/26

УХВАЛА

про арешт майна

"20" березня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.03.2026 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141430000159 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.03.2026 заступник начальника слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на на речові докази у кримінальному провадженні №12026141430000159 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України, які були вилучені в ході проведення обшуку 19.03.2026, а саме на автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_1 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_2 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_3 , 2024 року випуску.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026141430000159 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України.

16.03.2026 із письмовою заявою у ВП №3 ЛРУ №2 ГУНП у Львівській області звернувся представник ТОВ "ПЛЕЙС КАР", у якій просить прийняти міри до представників підприємства ТОВ «САЙБЕРТРАК» (ЄДРПОУ 45919463, м. Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110 А), які шляхом обману зловживаючи довірою намагаються заволодіти грошовими коштами ТОВ «ПЛЕЙС КАР», під приводом не виконання підприємством умов попереднього договору за вересень 2025 року.

19.03.2026 року заступником слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , з дотриманням вимог ст. 234 КПК України, проведено обшук нежитлових будівель, реєстраційний номер об`єкта: 2660098046060, що за адресою: м. Львів, вулиця Холодна, 38, загальною площею (кв.м): 1202,6 куди входять приміщення лабораторного корпусу №2 під літ. «Л2» загальною площею 690,8 кв.м., гараж майстерня під літ. «П-1», загальною площею 359,4 кв.м.; гараж під літ. «Р-1» загальною площею 76,5 кв.м; склад мастил під літ. «М-1» загальною площею 75,9 кв.м., власником яких згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_6 та в орендованому нежитловому приміщені, яке належить

ПП «УКРСПЕЦТЕХМАШ», що за адресою: м. Львів вулиця Холодна, 38 які орендує ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_1 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_2 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_3 , 2024 року випуску.

Цього ж дня вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного транспортного засобу, знищення слідів злочину на цьому транспортному засобу, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення на вищевказаний транспортний засіб арешту.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, просять клопотання задоволити.

Представник потерпілої сторони ТОВ «Плейс Кар» - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про слухання у її відсутності, просить задоволити.

16.03.2026 ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12026141430000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 19.03.2026 заступиком начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_1 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_2 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_3 , 2024 року випуску, речовим доказом у кримінальному провадженні.

Клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_1 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_2 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_3 , 2024 року випуску, слідчим мотивовано тим, що дані речові докази зберігають на собі сліди вчинення такого правопорушення, містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вилученого майна, а саме автомобіля марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_1 , 2024 року випуску, автомобіля марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_2 , 2024 року випуску, автомобіля марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_3 , 2024 року випуску, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин події та проведення відповідних експертиз, на підставі ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання заступника начальника слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141430000159 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12026141430000159 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України, які були вилучені в ході проведення обшуку 19.03.2026, а саме на автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_1 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_2 , 2024 року випуску, автомобіль марки «Tesla» модель CYBERTRUCK, номер кузова НОМЕР_3 , 2024 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1