Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №332/620/26
Номер провадження 2/337/1559/2026
УХВАЛА
20 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Михайлівка, Василівський район, Запорізька область. До спадщини входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
09.02.2026 року ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя справа за позовом ОСОБА_1 була передана на розгляд Хортицького районного cуду м. Запоріжжя за підсудністю.
Позивач при зверненні до суду судовий збір не оплатив, просив суд звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Суддя прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.13. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
ОСОБА_1 надав суду документи, які підтверджують наявність у нього статусу учасника бойових дій, а саме посвідчення та відповідну довідку.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що ветерани війни та члени сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, члени сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.
До аналогічних висновків прийшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09.10.2019 року (справа № 9901/311/19) та постанові від 06.05.2020 року (справа № 9901/70/20).
Таким чином, ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому для усунення недоліків має сплати судовий збір за немайнову вимогу в сумі 1331 гривень 20 копійок.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 135036088, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 332/620/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: