Court ruling № 135035666, 23.02.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/2192/26

н/п 4-с/766/38/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 лютого 2026 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Абрамов Максим Вікторович на постанову посадової особи Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арештів 200/100 частин будинку, -

встановив:

23.02.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Абрамов Максим Вікторович просить скасувати постанову від 05.08.2005 року про арешт майна, винесену старшим державним виконавцем Дніпровського ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду. Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні. Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю Дніпровського ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються. Керуючись ст.ст. 259-261,447-450 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Абрамов Максим Вікторович на постанову посадової особи Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арештів 200/100 частин будинку. Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити судове засідання по розгляду скарги на 09 год. 30 хв. 07.05.2025 року у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. В.Примаченка,6/29, каб. 410). Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги учасників справи. Зобов`язати державного виконавця Дніпровського ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) надати в судове засідання для дослідження в судовому засіданні матеріали про арешт майна боржника ОСОБА_1 та надати їх копії, посвідчені у встановленому законом порядку. Запропонувати державному виконавцю Дніпровського ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік